Курянин не смог отстоять в суде право на приграничные выплаты

Облсуд отклонил жалобу курянина

Фото: Светлана ВОЛКОВА.

В Курской области продолжаются суды за приграничные выплаты. На днях Курский областной суд отклонил апелляцию курянина, по которой он требовал признать факт его постоянного проживания в собственном доме в приграничье.

Ранее мужчина приобрел этот дом с земельным участком в Суджанском районе Курской области. Он утверждал, что постоянно жил там, но также пояснил в суде, что из-за разъездного характера работы - мужчина - самозанятый - иногда ночевал по месту своей прописки в Курске.

Курянин обратился в суд с просьбой установить факт его постоянного проживания в домовладении, расположенном в приграничном районе. Это было вызвано отказом органа местного самоуправления выдать соответствующую справку, без которой он лишен права на получение выплат и мер социальной поддержки.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления. В своем решении суд указал на отсутствие правовых оснований и принял во внимание следующие обстоятельства: мужчина зарегистрировался по месту пребывания в Суджанском районе только 4 августа 2025 года.

То есть почти через год после вторжения ВСУ в Курскую область и значительно позже освобождения региона от украинских формирований - 26 апреля 2025 года.

Кроме того, он прописался в своем доме после того, как получил отказ от местной администрации в выдаче справки о проживании. А местная администрация мотивировала свой отказ отсутствием достоверных подтверждений его постоянного фактического проживания в приграничье. Суд расценил это как доказательство того, что до этого у курянина не было реальной необходимости в приграничной прописке.

Курский областной суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы курянина, не усмотрел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, оставив его без изменений.

В ходе заседания апелляционной инстанции мужчина подтвердил, что основной целью признания факта постоянного проживания в приграничье для него является получение выплат за проживание в домовладении на территории приграничного района, пострадавшего от вторжения ВСУ.

Апелляционное определение еще подлежит обжалованию, сказали в суде.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Курянка не смогла получить выплату за погибшего в приграничье брата

Суджанский районный суд также отказал женщине признать, что она была на иждивении у погибшего брата. Это требовалось для получения социальной выплаты. Курянка судилась с Министерством социального обеспечения материнства и детства Курской области, чтобы получить единовременное пособие как член семьи погибшего в результате чрезвычайных ситуаций.

В заявлении она сообщила, что с 2018 года и до момента гибели ее родного брата на оккупированной ВСУ территории, 12 декабря 2024 года, родственник, имея большое подсобное хозяйство, постоянно помогал ей продуктами питания, а также деньгами на покупку лекарств, оказывал помощь в хозяйственных вопросах.

Но суд установил, что женщина на момент смерти брата была трудоспособной, имела свое домовладение, огород, а также получала денежные переводы от сына. Ее погибший брат официально не работал, у него не было своей недвижимости в собственности. Мужчина жил в доме гражданской супруги, рассказали в суде.

В итоге суд отказал женщине.