
Фото: Светлана ВОЛКОВА. Перейти в Фотобанк КП
Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Глушковского района в интересах РФ к депутату Курского городского собрания Людмиле Шашенковой, а также к администрации приграничного поселка Теткино Глушковского района, Минстрою Курской области и Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан.
Напомним, на основании заявлений депутат, а также постановлений главы администрации поселка Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Минстроя Курской области Шашенкова получила от государства более шести миллионов рублей.
Деньги выплатили ей за две утраченные из-за обстрелов в приграничье со стороны вооруженных формирований Украины (ВФУ) квартиры. Жилье расположено в жилом доме в поселке Теткино, сообщили в суде.
Прокуратура требовала вернуть в бюджет Курской области 6 857 030 рублей, полученные депутатом, считая, что такие выплаты положены только тем, кто жил в утраченных жилых помещениях. Также позиция прокуратуры состояла в том, что подобную выплату можно получить только однократно, за одно жилье. На этом основании прокурор требовал признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций депутату за две квартиры в приграничье.
Но Шашенкова обратилась со встречным иском и потребовала признать за ней права на компенсацию за потерю обоих квартир и внести изменения в правовые акты о назначении ей компенсации.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска только частично, оставил курскому депутату выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с нее более двух миллионов рублей за вторую.
Тогда суд пришел к выводу, что Шашенкова имеет право на получение помощи от государства за одно жилое помещение, поскольку по закону компенсация выплачивается собственнику помещения однократно, и независимо от того, жил он там или нет.
На это решение суда прокурор Глушковского района Курской области подал апелляцию и потребовал его отмены и полного удовлетворения иска.
Но 27 февраля Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляцию прокурора без удовлетворения. Решение уже вступило в силу, сказали в суде.
Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн сообщил, что попросил разобраться с причиной отказа в выдаче жилищных сертификатов через портал Госуслуг некоторым жителям приграничья региона.
По его словам, выявлено "несколько точек сбоя сервиса". Из-за них на ЕПГУ очень высокий процент отказов:
- На платформу государственных сервисов сейчас не вносят заявления по очному приему (а это более семи тысяч заявлений). Это приводит к тому, что в системе нет информации по уже согласованным решениям. Это можно делать только в «ручном» режиме. На ЕПГУ не используют типовые причины отказов. Из-за этого нельзя проанализировать, что на самом деле стало причиной отказа в выдаче сертификата, - сказал Хинштейн.
Также, по его словам, на платформе есть возможность указания адреса объекта, который проверяется на внутреннем справочнике. Но справочник населенных пунктов Курской области имеет некорректные привязки. Это тоже одна из причин отказа.
Всего на начало февраля 2025 года через Госуслуги подано 1 286 заявлений переселенцами на получение жилищных сертификатов.
Врио курского губернатора пообещал, что с вопросом разберутся.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В Курске прокуратура требует взыскать с депутата компенсацию, полученную за квартиры в приграничье
Речь идет о более чем 6,85 миллионах рублей. Подробнее