Процесс над Николаем Дениным: пятое заседание

В среду, 21 октября, в Советском районном суде Брянска проходит уже пятое по счету заседание по громкому делу экс-губернатора Брянской области Николая Денина. Напомним, бывшего главу региона президент отстранил от должности в начале сентября прошлого года в связи с утратой доверия. А в мае экс-губернатору предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями. 13 октября в Советском районом суде начался открытый процесс по делу Николая Денина.

Бывшему главе региона инкриминируют то, что в декабре 2011 года и в январе 2012-го он незаконно выделил из резервного фонда области 21,8 миллиона рублей ОАО «Снежка» - предприятию, которое подконтрольно его семье. Эти деньги должны были пойти на ликвидацию последствий взрыва в кормоцехе птицефабрики, который произошел в октябре 2011 года. Тогда погибли двое рабочих, еще три человека пострадали.

Взрыв в кормоцехе "Снежки" произошел утром 23 октября 2011 года.

Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Брянской области

Очередное судебное заседание назначено на 9.30 утра. Предполагается допросить одну свидетельницу. Кроме того, защита должна определиться с объемом доказательств.

Из зала суда передает корреспондент «Комсомольской правды» в Брянске».

09.42

Судебное заседание началось в 9.40. Не пришел один из защитников Николая Денина - всего их трое. В зале немноголюдно - сегодня допрашивают последнего свидетеля - заместителя председателя контрольно-счетной палаты Ирину Разину.

В среду, 21 октября, в Советском районном суде Брянска проходит уже пятое по счету заседание по делу экс-губернатора Брянской области Николая Денина.

Свидетель рассказывает, что они рассматривали пакет документов по выделению денег "Снежке", проверка была внеплановая:

- Были нарушения по срокам, сметы не были утверждены главой администрации района и согласованы с департаментом по строительству

При этом, говорит Разина, все было по закону:

- В самом постановлении есть такая строчка, что решение в конечном счете остается за губернатором.

- Вы по своим рабочим обязанностям должны были проверить все документы и сметы? - спросил прокурор.

- Нет. Процедура такова: нам приходит приказ, назначается аудитор и группа, которая выходит на объект. Они смотрят все материалы, после чего составляешься акт. Затем готовят отчет, который выносится на коллегию. Я ответственна только за соответствие.

10.25

На вопрос о том, почему вчера на заседании ответственные сотрудники контрольно-счётной палаты говорили о том, что не изучали содержание документов, Разина сказала, что все зависит от характера ЧС.

- Что вы вообще проверяете?

- Я не буду отвечать на этот вопрос, - тихо сказала Разина.

Денин спросил у свидетельницы: кто-либо из работников администрации или лично он заставлял проводить данный акт проверки документов? Разина ответила: нет.

10.31

Гособвинитель продолжает задавать вопросы о том, как можно было выносить положительное решение, не изучив документы. Прокурор нашел "крайне существенные противоречия" в показаниях свидетеля.

В частности, на предварительном следствии Разина говорила, что документы почти не проверяла. А в суде она путается и, по словам прокурора, уходит от ответа.

10.41

По ходатайству прокурора зачитывают показания Ирины Разиной. "Контрольного решения о законности выделения средств "Снежке" в 21,8 миллиона сделать нельзя, так как подробного изучения документов не было - не использование финансовой помощи, а порядок ее выделения".

Разина согласилась со всеми своими показаниями.

Судебное заседание началось в 9.40, в зале немноголюдно.

10.44

Прокуратура приступила к исследованию письменных доказательств. "Установлено, что средства из резервного фонда области могут выделить предприятию, пострадавшему от ЧС не позднее трех суток после аварии - на проведение восстановительных работ".

10.46

"По отчетам о прибыли и убытках птицефабрики, все поступившие для "Снежки" деньги - и от областной, и от районной администраций - расходовались на текущую хозяйственную деятельность предприятия. Это и выплата зарплат, и расчеты с банком, погашение кредитов и оплаты по договорам с другими организациями..." По информации администрации области, режим ЧС на территории Брянского района после взрыва не вводился...

10.52

Зачитывают копию акта выполненных работ по ликвидации аварии.

"...Итоговый ущерб предприятия - 28, 3 миллионов рублей..." "...На основании смет можно сделать вывод, что восстановительные работы не планировались - только демонтажные"...

Зачитывают ходатайство губернатору о выделение средств на восстановительные работы.

"...На аварийные работы "Снежка" из собственных средств потратила около 370 тысяч рублей..."

Экс-губернатора обвиняют в злоупотреблении полномочиями.

11.19

Зачитывают изъятые во время обыска в обладминистрации отчет о выделении средств из областного резервного фонда, субсидии, копию платежных поручений, товарной накладной на мобильный комбикормовый цех...

11.26

Все документы о выделении денежных средств из областного фонда - с подписью экс-губернатора.

Речь идет о тех самых 21, 8 миллионах рублей.

11.32

Согласно протоколу комисси по ЧС, эту сумму признали правомерной для проведения аварийных работ. Деньги поступили как субсидия.

11.37

По документам, около 28% акций "Снежки" принадлежали семье Денина.

11.47

Прокурор попросил приобщить к делу ходатайство о том, что в ходе проверки Ростехнадзора "Снежка" не предоставила лицензию на проведение пожароопасных работ в кормоцехе, где произошел взрыв.

11.52

Адвокат посчитал, что оснований приобщать его к делу нет, так как этот акт "не имеет отношения к тому, законно или нет выделили деньги для "Снежки". В итоге суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Открытый процесс по делу Николая Денина начался в Советском районом суде 13 октября .

11.58

- Ни вина Мысковой, ни отсутствие лицензии не являются предметом заседания, - заявил судья Артем Устинов.

12.00

Судебное заседание закончилось. Следующее назначено на завтра, 22 октября, начало в 9.30. Будет допрошен еще один свидетель.